โรงเรียนวัดไม้เรียง

หมู่ที่ 1 บ้านทุ่งไหม้ ตำบลไม้เรียง อำเภอฉวาง จังหวัดนครศรีธรรมราช 80260

Mon - Fri: 9:00 - 17:30

089-97266-46

พายุเฮอริเคน มีเครื่องมือใดของที่ใช้ในการพยากรณ์

พายุเฮอริเคน

พายุเฮอริเคน ได้ขึ้นฝั่งในสหรัฐอเมริกาเป็นครั้งแรกด้วยความเร็วลม 130 ไมล์ต่อชั่วโมงใกล้กับเมืองโมไบล์ แต่เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา นักพยากรณ์คาดการณ์ว่า จะมีเส้นทางอื่นที่จะนำพายุไปสู่ฟลอริดา ซึ่งความไม่แน่นอนดังกล่าว อาจส่งผลต่อความไม่ไว้วางใจ ของสาธารณชนต่อคำเตือนภัยพิบัติ และการเตรียมพร้อมสำหรับพายุไม่เพียงพอ

แต่การทำนายพายุเฮอริเคน เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนอย่างยิ่ง ที่ต้องพิจารณาปัจจัยหลายประการ เพื่อปรับปรุงวิธีการติดตาม และทำนายพายุเฮอริเคน นักวิจัยจากห้องปฏิบัติการแรงขับเคลื่อนไอพ่น กำลังรวบรวม และวิเคราะห์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยเหล่านั้น ซึ่งรวบรวมโดยเครื่องมือของนาซ่า ที่จัดการโดยห้องปฏิบัติการหลายเครื่องที่บินบนดาวเทียมโคจรรอบโลก

ทั้งระบบมีความซับซ้อนอย่างมาก นักวิทยาศาสตร์ตรวจสอบความถูกต้อง ของอินฟราเรดในบรรยากาศของห้องปฏิบัติการแรงขับเคลื่อนไอพ่นบนดาวเทียม นาซ่ากล่าวว่า ข้อมูลที่ละเอียดมากขึ้น ที่เรามีเกี่ยวกับระบบโดยรวม ยิ่งเราสามารถทำนายพายุได้ดีเท่านั้น เขาให้รายละเอียดการตรวจวัดความชื้น และอุณหภูมิทั่วโลกของบรรยากาศว่า

การทดลองนี้ สามารถเจาะก้อนเมฆได้มากถึง 70 เปอร์เซ็นต์ โดยใช้เครื่องสั่นไมโครเวฟ และสามารถใช้เครื่องตรวจวัดรังสีอินฟราเรด เพื่อการมองเห็นในตอนกลางคืน ข้อมูลที่ได้อาจนำไปสู่การพยากรณ์อากาศที่ดีขึ้น ซึ่งนักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า จะปรับปรุงการทำนายพายุเฮอริเคน

นักวิทยาศาสตร์ชั้นนำ ของห้องปฏิบัติการแรงขับเคลื่อนไอพ่น ได้กล่าวว่า แต่เดิมนักพยากรณ์คาดการณ์ว่า พายุเฮอริเคนจะโจมตีฟลอริดาก่อน เพราะระบบแรงดันสูง 2 ระบบที่มีเสถียรภาพ จะทำให้เกิดพายุระหว่างพานแฮนเดล แต่พายุเหล่านั้นอ่อนตัวลง และเคลื่อนไปทางตะวันตกโดยไม่คาดคิด

การคาดการณ์พายุเฮอริเคนต้องมีการเปลี่ยนแปลง เนื่องจากการคาดการณ์สภาพอากาศไม่ได้เกิดขึ้น แลมบริกเซนกล่าว นักวิจัยได้ตั้งเป้าที่จะปรับปรุงการเฝ้าระวัง และทำความเข้าใจบรรยากาศ ดังนั้นนักพยากรณ์ จะสามารถยึดติดกับพวกเขาได้จากคำทำนายของการพยากรณ์อากาศ

ข้อมูลเพิ่มเติมมาจากอุปกรณ์ ที่จัดการโดยห้องปฏิบัติการแรงขับเคลื่อนไอพ่นที่เรียกว่า เครื่องวัดระยะสูงบนดาวเทียมเจสัน 1 อุปกรณ์นี้ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ สามารถแมปรูปแบบอุณหภูมิขนาดใหญ่ในมหาสมุทรโลกได้ เจสัน1 ช่วยให้เราเห็นภาพ หรือรูปแบบความร้อนขนาดใหญ่ในมหาสมุทรแปซิฟิก

นักสมุทรศาสตร์กล่าวว่า ความร้อนจากมหาสมุทรในมหาสมุทรแปซิฟิกมี ความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความรุนแรง ของฤดูพายุเฮอริเคนแอตแลนติก ตลอดวงจร 25 ปีที่เรียกว่า การสั่นของมหาสมุทรแปซิฟิก ซึ่งเขาตรวจสอบบางส่วน โดยใช้ เจสัน1 เครื่องวัดระยะสูง กำหนดความสูงของน้ำทะเลในมหาสมุทร โดยการวัดระยะห่างระหว่าง ยานอวกาศกับน้ำบนโลก โดยใช้เทคโนโลยีเรดาร์

ความสูงของมหาสมุทร สัมพันธ์กับความร้อนของมหาสมุทร เนื่องจากน้ำจะขยายตัวเมื่อได้รับความร้อน ปัจจัย 2 ประการเหล่านี้ ได้แก่ ความสูง และอุณหภูมิของมหาสมุทร เป็นตัวกำหนดขนาด และความรุนแรงของพายุเฮอริเคน เนื่องจากพายุเจริญเติบโตโดยอาศัยความร้อน และความชื้นจากมหาสมุทร

ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่ง ในการทำนายพายุเฮอริเคนคือ ลม โดยการใช้เครื่องมือบนดาวเทียมมิโดริ 2 ของญี่ปุ่น และดาวเทียม QuikScat ของนาซ่า สามารถตรวจจับทิศทาง และความเร็วของลมที่หมุนเวียนอยู่เหนือมหาสมุทร ที่สามารถนำไปสู่พายุหมุนเขตร้อนได้เร็วกว่าเครื่องมืออื่นๆ ศูนย์เฮอร์ริเคนแห่งชาติขององค์การบริหารมหาสมุทร และชั้นบรรยากาศแห่งชาติ ใช้ข้อมูลจากดาวเทียมนาซ่าอื่น เพื่อทำการประเมินพายุที่กำลังพัฒนาในระยะแรก

ในปัจจุบัน การทำนายพายุเฮอริเคน ส่วนใหญ่อาศัยแบบจำลองคอมพิวเตอร์ ที่ใช้พารามิเตอร์ต่างๆ เพื่อจำลองเหตุการณ์ที่อาจจะเกิดขึ้นในอนาคต ข้อมูลจากโครงการของห้องปฏิบัติการแรงขับเคลื่อนไอพ่น บางโครงการช่วยเพิ่มความแม่นยำของแบบจำลองเหล่านั้น

ตัวอย่างเช่น การถ่ายภาพหลายมุมเป็นเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ ของห้องปฏิบัติการแรงขับเคลื่อนไอพ่นบนดาวเทียมเทอร์ร่าของนาซ่า ได้ถ่ายภาพของ พายุเฮอริเคน เพื่อช่วยนักวิทยาศาสตร์ สามารถประเมินประสิทธิภาพ ของแบบจำลองของพวกเขา กล้องความละเอียดสูง 9 ตัว สามารถรวบรวมแผนที่ความสูงของคลาวด์ทั่วโลก

แผนที่เหล่านี้ ให้ข้อมูลนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับพลวัตของอากาศ ที่กำลังเคลื่อนที่ขึ้นในพายุเฮอริเคน Greg McFarquhar สมาชิกทีมการถ่ายภาพหลายมุม ซึ่งเป็นเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับดาวเทียมเทอร์ร่า จากมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ เขาได้กล่าวว่า สิ่งที่เกิดขึ้นในระดับที่สูงขึ้นในชั้นบรรยากาศ มีผลกระทบต่อความแรงของ พายุเฮอริเคน ขนาดของลม ความแรงของคลื่นพายุ ปริมาณน้ำฝน น้ำท่วม และลม เขากล่าวว่า นักวิทยาศาสตร์เช่น McFarquhar ใช้แบบจำลองต่างๆ และเปรียบเทียบผลลัพธ์ ที่ใกล้เคียงกับสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตจริงมากที่สุด

 

 

บทความอื่นๆ ที่น่าสนใจ  สเตียรอยด์ กับยาแก้แพ้แตกต่างกันอย่างไร?